Benzeri Görülmeyen Kedi Davası

İstanbul 30. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde daha önce görülmemiş bir dava gerçekleşti. Çift beraberken evlat edindikleri kedileri için ayrıldıktan sonra kimde kalacağı yönünde dava açtı. Kedilerin psikolojisi için bilirkişi raporu alındı.

Dosyadaki bilgilere göre, bir dönem beraber yaşayan çift, 2013'te Piraye, 2015'te ise gözünden engeli olan ‘Cingöz’ adını verdikleri kedileri evlat edindiler. Ancak çiftin beraberliği 2016'da sona erdi. Çiftin ayrılmasıyla beraber kedilerin kimde kalacağı tartışma konusu oldu. Gayrimenkul danışmanı davacı erkek, kedilerin kendisinde kalması yönünde dava açtı.

Piraye’nin sosyal sorumluluk projesi ‘4 Duvar 1 Yuva‘ için ilham kaynağı olduğunu, proje kapsamında her portföy satışından elde edilen danışmanlık ücretinin bir kısmıyla barınaklarda sahiplendirilmeyi bekleyen hayvanların mama ihtiyacının karşılandığını kaydeden davacı, 2018’de düzenini sağlamasının ardından kedileri almak üzere mesaj attığını ancak ‘kediler artık bende’ yanıtını aldığını söyledi. Davacı, mahkemeden kedilerin kendisine verilmesini talep etti.

Mahkeme kedilerin psikolojisi düşünülerek karar alınması gerektiğini öne sürerken, veteriner bilirkişiden rapor hazırlanması istendi. Kedilerin birinden ayrı kalmaları durumunda nasıl bir psikolojiye girecekleri de raporda inceledi.

Kedilerin kaldığı kadının evini inceleyen bilirkişi, kedilerin mevcut yaşam alanında tüm ihtiyaçlarının karşılandığını, sağlıklarının yerinde olduğunu kaydetti. Piraye’nin ortam değişikliğine kısa sürede alışabileceğini ancak görme engelli olması nedeniyle Cingöz’ün alışmasının zor olacağını bildirdi.

Mahkeme, yargılama sonucunda erkek davacının açtığı davayı reddetti.

Mahkemede "Hayvanlar canlıdır ve yeme, içme, barınma gibi temel gereksinimleri vardır. Hayvanların manevi yetenekleri hususunda şu anda her şey bilinememekle birlikte, en azından duyarlı oldukları ve tıpkı insanlar gibi acı ve sevinç hissettikleri belirtilmektedir." denildi.

24/10/2021